-------------------------- 2006年9月25日 教育庁 予防訴訟(国歌斉唱義務不存在確認等請求訴訟)の判決について 9月21日、予防訴訟(国歌斉唱義務不存在確認等請求訴訟)について、東京地方裁判所から判決が出された。教育庁は、本件について
は03年10月23日、都立学校の各校長に「入学式、卒業式等における国旗掲揚及び国歌斉唱の実施について(通達)」という文書を通達。国旗に向かって起立▽国歌斉唱▽その際のピアノ伴奏▽こうした職務命令に従わない場合に服務上の責任を問われることを
て国旗や国歌を尊重する態度が育てられるとは思えない。通達を見直す必要があろう。■熊本日日新聞 コラム射程 「教育再生論」にも影響する判決(9/23)http://kumanichi.com/iken/index.cfm?id=20060923#1308・・・学校式典での国歌斉唱に対
掲揚及び国歌斉唱の指導について(通達) 東京都教育委員会は、「入学式、卒業式等における国旗掲揚及び国歌斉唱の実施について(通達)」(平成15年10月23日付15教指企第569 号)により、各学校が入学式、卒業式等における国旗掲揚及び国歌斉唱を適正
/訴訟を起こすエネルギーがあるなら、自分の教育力を高めることに使って欲しい/愛国心のない人は、こんなに恰好悪いもの 以下は同志のコメントより。高校一年生にも馬鹿にされていて良く教師が続けられるもの。首相靖国参拝を違憲判断したり、国歌斉唱
たら話は違ってくる。卒業式や入学式で、国旗に向かって起立しなかったり、国歌斉唱を拒否したりした東京都立学校の教職員が大量処分を受けたことをめぐる訴訟の判決が出た。東京地裁は、違反した場合に処分することを定めた03年の都
9月22日の「君が代訴訟」に関するエントリーについて、翌日の東海新報コラム「世迷言」が簡潔・完璧に論じてました。東京地裁が、教職員に国旗に対する起立、国歌斉唱の義務はなく、処分もできないという判決を言い渡したというのには呆れた。ことは
を生徒に教えることであり(その業務が例えば国歌斉唱専門の歌手として公務員の立場で採用されているのなら、国歌斉唱拒否による処分は認められるだろうが)、それに付随するような、入学式や卒業式等における国歌斉唱などといった些細な行事の賛否よって、職業
要領は国旗掲揚と国歌斉唱を規定]◎所で、学習指導要領は、入学式などで"国旗を掲揚し、国歌を斉唱するよう指導するものとする"と規定している。[国旗掲揚、国歌斉唱は有意義]◎しかも、判決は、"式典での国旗掲揚、国歌斉唱は有意義なものだ
下記は、京都新聞電子版からの引用)東京地裁の判決要旨 国旗掲揚、国歌斉唱をめぐる訴訟 国旗掲揚や国歌斉唱をめぐる訴訟で、東京地裁が21日言い渡した判決の要旨は次の通り。【国旗、国歌をめぐる状況】 日の丸、君が代は明治時代以降、第2次世界大戦終了
【都教委News67】《 エネルギー
コメント
コメントの投稿
トラックバック
http://core2duo.blog.2nt.com/tb.php/143-77812e51